tag:blogger.com,1999:blog-19042970.post116378779759181371..comments2023-09-18T10:20:08.660+01:00Comments on la situación del espectáculo | Blog de Fernando Díaz: Gota a gota se hace el ríoFernando Díaz | elsituacionistahttp://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1165333189499399732006-12-05T16:39:00.000+01:002006-12-05T16:39:00.000+01:00El globo sonda de la ministra me parece de lo más ...El globo sonda de la ministra me parece de lo más impresentable porque hace recaer la resposabilidad en los ciudadanos. Yo empiezo a estar harto de ser tan responsable del reciclage del vidrio, de comer peces pequeños, de gastar agua, de consumir energía...<BR/>Para información de la bloggsfera: el consumo de agua se divide del siguiente modo: agricultura 65%, industria 25%, consumo doméstico 10% (estas cifras varian de una fuente a otra, hasta 80-15-5 he leido en alguna parte).<BR/>Visto eso, porque los consumidores de entre el 10% i el 5% del total son sistemáticamente machacados y gravados con impuestos?<BR/>Si el gobierno se proposiera (via estímulo del riego por goteo o racionalización de cultivos) ahorrar el 10% del consumo agrícola, los mortales que nos duchamos, podríamos gastar el doble de agua sin incrementar el consumo total.<BR/>Otrosi: resulta que las compañías distribuidoras de agua (Aguas de Barcelona, en mi pueblo) generan unos beneficios astronómicos (por cierto, con un mercado cautivo). <BR/>Se nos mean encima y nos quieren hacer creer que llueve...<BR/><BR/>http://latramapolaca.blogspot.com/mariushttps://www.blogger.com/profile/14357329403690594746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1164273832729561232006-11-23T10:23:00.000+01:002006-11-23T10:23:00.000+01:00Alejandro, gracias por la visita y el comentario. ...Alejandro, gracias por la visita y el comentario. La idea que pretendía resumir en ese párrafo que destacas simplemente es la de negar la política de subida de la factura. Creo que la declaración de la renta constituye un elemento más eficaz para la mejora del servicio. Mejora que, a pesar de lo que dice la DMA, no debería tener como principio la recuperación de costes. Que yo sepa, la construcción de hospitales, la instalación del alumbrado público u otras infraestructuras no llevan consigo la necesidad de recuperar costes, y menos aún por precios directos que perjudican a los que menos tienen. <BR/><BR/>Puedes reproducir el artículo entero o parte de él en tu blog, por supuesto, siempre que indiques donde y quién lo publicó. <BR/><BR/>Procederemos a la visita de tu blog más detenidamente, pero un primer vistazo a él deja entrever cosas interesantes.<BR/><BR/>Salud.Fernando Díaz | elsituacionistahttps://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1164272949954485392006-11-23T10:09:00.000+01:002006-11-23T10:09:00.000+01:00Enhorabuena por la entrada. Es de lo más razonable...Enhorabuena por la entrada. Es de lo más razonable que he leído en mucho tiempo (y como podrás ver en mi blog, leo bastante sobre esto ;)).<BR/><BR/>No me ha quedado claro el párrafo:<BR/><BR/>"Porque si el servicio es garantizado por el Estado, éste no ha de verse necesitado de recuperar costes por vía factura, sino que tiene otros mecanismos para socializar la recuperación y que se haga ésta de manera proporcional."<BR/><BR/>El principio de recuperación de costes de la DMA establece que todos los usos deberán contribuir en un grado adecuado a la recuperación de costes. No como ahora, que hay usos que no prácticamente no contribuyen y si consumen grandes cantidades. <BR/><BR/>Te reitero mi felicitación por el artículo. Si me das permiso, me gustaría ponerlo en mi blog.<BR/>Saludos cordiales.Alejandro Maceira Rozadoshttps://www.blogger.com/profile/08633793342876247171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1164050291848132212006-11-20T20:18:00.000+01:002006-11-20T20:18:00.000+01:00Ottinger, es cierto que en cuanto a gestión de agu...Ottinger, es cierto que en cuanto a gestión de agua, uno de los puntos fuertes es la canalización de la misma y las pérdidas que se producen por un mal sistema. Esto pasa aquí, en el Tercer Mundo y en todas partes. Sin embargo el argumento esgrimido desde todas las esquinas de la política tradicional es que las inversiones públicas sólo pasan por un aumento de la factura o una privatización. ¡Susto o muerte! De cualquier manera la gestión del agua, que en efecto ha de ser cuestión de Estado, pasa por un fuerte control del Estado central, apoyado por una importante descentralización de la gestión directa en las Comunidades Autónomas -en el caso de España-, y en los municipios, asi como una participación directa de las comunidades afectadas por los cambios en la política y de las sociedades tradicionales de gestión comunitaria de agua. -Tomaquetomapastillasdegoma, que me ha salido todo del tirón-. Me temo que eso no es lo que se va a ver en España o en la Unión Europea en los próximos años, aunque conservacionismos como la protección del Ebro por el próximo Estatuto de Aragón me parece que es un primer paso. Otro día comento lo del ahorro de energía y el marrrdito protocolo de Kyoto.<BR/><BR/>Juan Carlos, la desertificación no es uno de nuestros mayores enemigos. Ésta se produce muy léntamente en relación a cómo somos capaces los humanos de bebernos un acuífero milenario en apenas 50 años. Ese es el tiempo que se calcula que Libia tardará en acabar con uno de los mayores del mundo, sito debajo del Sahara, en pos de llevar agua a su capital. Con el fin de ese acuífero se calcula podría alterarse la salinidad del Nilo -además de su caudal- lo que acarrearía una catástrofe agrícola en países como Sudán o Egipto. Coincido contigo, siempre el hilo se corta por lo delgado, el petróleo de Libia se acabará después de su agua.<BR/><BR/>Eva, no estoy de acuerdo con la política de precios. Subir los precios no educa, provoca que quien se lo pueda permitir gaste más y quien no se lo pueda permitir gaste menos. Lo que en un tema como el agua puede terminar resultando crítico. Sí veo bien la inclusión de un tramo fiscal nuevo donde el Estado recaude impuestos mediante la declaración de la renta que se traduzcan en las mejora de instalaciones del agua, financiación de friegaplatos a las familias que lo necesiten -la de agua que se va por el fregadero-, de cisternas con doble intensidad, etc. Que el dinero que el Estado ha de recaudar lo haga de aquellos que más tienen, y no de aquellos que más sufren. Con 1.000€ al mes y una hipoteca de 300.000€ a 50 años... ¡como para pagar más por el agua! Sí comparto la necesidad de una nueva cultura del agua, máxime cuando este pedazo de tierra que es la Península Ibérica se va a quedar como el desierto del Sahara en pocos años.<BR/><BR/>Un abrazo a todos y gracias por los comentarios.Fernando Díaz | elsituacionistahttps://www.blogger.com/profile/04622410604657147745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1164042470489462812006-11-20T18:07:00.000+01:002006-11-20T18:07:00.000+01:00Creo que las acciones de sensibilización, y estas ...Creo que las acciones de sensibilización, y estas incluyen pagar más cara el agua que se consume a partir de un mínimo, son buenas, porque ayudan a hacer el problema un poco "cosa de todos".<BR/>El problema es que los políticos no van más allá. Hablan de ahorro, pero no toman seriamente la cuestión, y menos si afecta a bolsillos importantes, como urbanizaciones turísticas con sus campos de golf, etc. <BR/>Necesitamos una nueva cultura del agua, y esto debe incluir gestionarla de manera responsable, a todos los niveles: familiar, local, regional, nacional e internacional.<BR/>Pero claro, necesitamos una nueva cultura de casi todo, tal como vamos...<BR/>Salut!evahttps://www.blogger.com/profile/16941300373489502463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1163888827612719002006-11-18T23:27:00.000+01:002006-11-18T23:27:00.000+01:00El problema del agua en nuestro planeta es gravísi...El problema del agua en nuestro planeta es gravísimo, las reservas comienzan a escasear y la desertificación avanza lenta pero avanza ... pronto habrá que pagar un impuesto al lujo, lujo que sólo algunos pueden costear.<BR/><BR/>Siempre el hilo se corta por lo delgado.<BR/><BR/>saludosJ.C.Morgadohttps://www.blogger.com/profile/04277562966911165863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19042970.post-1163856223582583892006-11-18T14:23:00.000+01:002006-11-18T14:23:00.000+01:00Efectivamente, a las cosas hay que llamarlas por s...Efectivamente, a las cosas hay que llamarlas por su nombre. Y esto de la guerra del agua traducida a batalla partidista es lo más tonto que se ha hecho en mucho tiempo. <BR/><BR/>El ladrillo, el golf, el riego agrícola por inundación y las grietas en los sistemas de distribución del agua, son los verdaderos causantes del derroche del líquido elemento. Lo de sancionar a las familias por el consumo es disparar contra el más débil. Es como cuando hace unos años querían sancionar el consumo eléctrico de lo shogares para aplacar la crisis energética. Claro, todo el mundo tiene en su hogar una pequeña industria que le consume millones de kilowatios. <BR/><BR/>La responsabilidad es de las Comunidades Autónomas más que del Estado, me temo. La Administración Central está en pleno retroceso en esta materia y el plante de algunas comunidades con el tema del PHN y el blindaje del Estatut al Ebro, es una buena muestra de ello. Y el Ministerio de Medio Ambiente, seamos serios, poco o ningún poder tiene. No debería ser así pero lo es. <BR/><BR/>Por lo que a nosotros nos toca, la Comunidad de Madrid, además de hacer bonitos anuncios en los que te dicen que te duches y no te bañes, o el Ayuntamiento poniendo cartelitos de "este parque se riega con agua reciclada", quizá debería ir a las presas de la Sierra y revisar toda la infraestrucutra desde que sale una gota de la misma y hasta que llega al grifo de una casa. Las cifras de pérdida de agua por averías o mal acondicionamiento de la red son bastante elevadas. Pero de eso no habla nadie. ¿Tienes algún dato? <BR/><BR/>La gestión del agua es una de esas cosas que llaman "de Estado". Del estado de la inopia, claro. Que tiene el mismo futuro que el tema urbanístico, terorrismo, política territorial, política exterior... se terminará improvisando sobre la marcha en una clara apuesta por un lo que sea. Eso sí. Después diremos que cumplimos todas las directrices europeas o recomendaciones de Naciones Unidas. Cómo el que más.<BR/><BR/><BR/>[Buena plantilla. Siempre hay que facilitar la lectura. Mis felicitaciones]Anonymousnoreply@blogger.com